Strona startowa

herkules (2014-08-21 16:34:27)

str. 5

14. Przewodniczący Zgromadzenia p. Waldemar Sikora oficjalnie komunikował, że nie wyobraża sobie aby do realizacji Wniosku Unijnego powoływać Jednostkę Realizującą Projekt (JRP). Że mamy to robić własnymi siłami, w ramach obowiązków służbowych. Takim stanem rzeczy zaskoczeni byli nawet pracownicy Urzędu Marszałkowskiego, udzielającego dofinansowania. Stwierdzili, że KZC jest w ich dotychczasowej praktyce jedynym podmiotem, który realizuje Wniosek Unijny (dużą inwestycję) własnymi siłami – bez powoływania Jednostki Realizującej Projekt (zespołu kilku pracowników, profesjonalistów branżowych – których jedynym zadaniem byłaby praca tylko na rzecz realizacji inwestycji). Taki zespół profesjonalistów to minimum trzy osoby. Minimalne wynagrodzenie dla profesjonalisty to 5 000 PLN (netto) na miesiąc. Realizują Wniosek własnymi siłami, kosztem własnego zdrowia, kosztem czasu przeznaczonego dla rodziny, zarywając noce i pracując po godzinach bez wynagradzania za te przepracowane godziny, oszczędzaliśmy dla KZC minimum 15 000 PLN (netto) na miesiąc. Zatem za okres dwóch lat realizacji Wniosku Unijnego oszczędności finansowe dla KZC z tego tytułu, to minimum 360 000 PLN (netto). A kto to miał robić, skoro przyszło nam, pracownikom KZC – po raz pierwszy w życiu realizować nowości inwestycyjne. Nauka i technika goni do przodu w okropnym tempie. Aby sprostać tym wymaganiom niezbędne były techniczne wyjazdy służbowe i szkolenia. To jest wielka odpowiedzialność a zgodnie z zapisami Regulaminu Organizacyjnego Przewodniczący Zarządu odpowiada za funkcjonowanie Związku (w tym okresie za bardzo poważną inwestycję z udziałem funduszy unijnych!!!).
15. Po zrealizowaniu Wniosku Unijnego w bieżącym roku, w Busku-Zdroju zostaną (w sumie) zlikwidowane cztery lokalne kotłownie groszkowe. Węgiel groszek był niemal dwukrotnie droższy od miału węglowego. Obciążenie cieplne dla Odbiorców ciepła zasilanych dotychczas z kotłowni opalanych groszkiem, przejmie kotłownia miałowa Sikorskiego. Szacuję, że z tego powodu powinna ulec obniżeniu taryfa (o ok. 7%) na ciepło dla dotychczasowych Odbiorców ciepła zasilanych z kotłowni opalanych groszkiem. Tak byłoby, gdyby nie zobowiązania finansowe związane z zaciągniętym kredytem na finasowanie Unijnej Inwestycji. Te koszty powinna pokryć Gmina, gdyż KZC zgodnie z zapisami w statucie, może prowadzić działalność inwestycyjną ale tylko i wyłącznie w ramach posiadanego majątku trwałego. To poprzez działania Organu Uchwałodawczego KZC jakim jest Zgromadzenie, koszty inwestycji wykraczające poza posiadany majątek trwały, zostały przerzucone na wszystkich Odbiorców ciepła z KZC. Tym samym bardzo pożądane i ewidentne skutki efektywnościowe wynikające z realizowanej inwestycji nie pozwolą na okiełznanie cen ciepła z KZC dla Odbiorców (a właśnie taki cel priorytetowy sobie postawiłem – chciałem pokazać i udowodnić, że można okiełznać ceny ciepła a dodatkowo wyeliminować niską emisję ze strefy uzdrowiskowej).
16. Dalsze efekty to wyeliminowanie konieczności zatrudniania na sezon grzewczy pracowników sezonowych ok. 16 palaczy. To bardzo pokaźna oszczędność na kosztach osobowych, rzędu 220 000 PLN na rok.
17. Poprzez moje działania motywacyjne i zapewnienie o ciągłości pracy (bez obawy przed zwolnieniem), pracownicy z orzeczonym stopniem o niepełnosprawności

herkules (2014-08-21 16:31:55)

str. 3

pomyliłem się – w drugim przetargu wybraliśmy ofertą na wykonawstwo i montaż węzłów, niższą od pierwotnej o 70 000 PLN (zaś kłujący w oczy koszt szkoleń i konferencji 20 000 PLN – to koszty łączne mojego udziału i nie tylko, gdyż kilka razy pojechałem w miejsce pracownika KZC, który z przyczyn losowych nie mógł wziąć udziału w opłaconym już szkoleniu czy konferencji). Każdy mój wyjazd na szkolenie czy konferencję był wyjazdem w ramach delegacji służbowej, za każdym razem zatwierdzonej przez Przewodniczącego Zgromadzenia p. Waldemara Sikorę. Zatem nie było tu żadnych nieprawidłowości, żadnej samowoli z mojej strony. Jak koszty szkoleń i konferencji przedstawiają się w porównaniu z kosztami ponoszonymi i zatwierdzonymi przez Zgromadzenie - w budżecie – na coroczne wycieczki pracowników z członkiem rodziny i spartakiady?! Takie wydatki są ważniejsze dla Zgromadzenia i nie budzą sprzeciwu ani zainteresowania Komisji Rewizyjnej, niż wydatki na szkolenia techniczne (branżowe – ciepłownictwa). A przecież załoga KZC Ponidzie jest bardzo leciwa i niedokształcona a stanęła przed wyzwaniem realizacji inwestycji z zastosowaniem najnowocześniejszych technologii, rozwiązań, materiałów (elementy preizolowane z barierą antydyfuzyjną, systemy telemetrii, zdalnego odczytu urządzeń pomiarowych, lokalizatory nieszczelności sieci, automatyka regulacji, układy regulacji, optymalizacja strat przesyłu i wytwarzania ciepła, diagnostyka sieci i urządzeń, gospodarka chemiczna – o nowe sieci i urządzenia należy zadbać już od samego początku i spełnić reżimy wymagań eksploatacyjnych).
8. Pracownik – kierowca, tylko z uprawnieniami prawa jazdy kat. B – zobowiązałem Go do rozszerzenia uprawnień w zakresie takim samym jak dwaj pozostali kierowcy pracujący w KZC (na koparko-ładowarkę, na spychacz i na samochód ciężarowy o ładowności 6 ton). Zobowiązałem się pokryć koszty kursów i uzyskania uprawnień. Nie kiwnął nawet palcem w tym zakresie. Ponieważ był wykorzystywany zaledwie w kilku procentach swojego czasu pracy, zwolniłem Go z pracy. Można powiedzieć, że służył za taxi dla byłego prezesa – przywożąc Go rano do pracy i odwożąc o godz. 15 do domu na odległość nie dalej niż 1 km oraz zastępował telefon (to co można było załatwić telefonicznie, realizował właśnie ten kierowca jeżdżąc osobowo-dostawczą TOYOTĄ) a w pozostałym czasie rozwiązywał krzyżówki. Roczne oszczędności osobowe z tytułu zwolnienia kierowcy to ok. 40 000 PLN. Po zwolnieniu tego kierowcy dwaj pozostali kierowcy zaspokajają potrzeby KZC w zakresie transportu. Zwolniony kierowca trzykrotnie składał pozew do sądu. Za każdym razem przegrał. Przegrał nawet rozprawę sądową, którą w jego obronie prowadziła Państwowa Inspekcja Pracy Kielce. Dodatkowo każdego roku osiągamy oszczędności na paliwie rzędu 4 000 PLN.
9. Tak mała firma jak KZC, zatrudniała na pełnym etacie radcę prawnego, dodatkowo pracującego na drugim pełnym etacie w PZU, dodatkowo prowadzącego kancelarię prawną, dodatkowo biorącego liczny udział w rozprawach sądowych, w sądach, w Kielcach, Jędrzejowie, Włoszczowie, Krakowie. Ten Pan został zwolniony na własne życzenie – uciekał z pracy mimo zadeklarowanego w harmonogramie czasu pracy w siedzibie KZC, zapominał przyjść do pracy w siedzibie KZC mimo zadeklarowanego

herkules (2014-08-21 16:28:49)

str. 1

OSZCZĘDNOŚCI NA RZECZ KZC Ponidzie Z OKRESU TRZECH LAT MOJEJ PRACY NA STANOWISKU PRZEWODNICZĄCEGO ZARZĄDU.
1. Już w 2011r. wprowadziłem monitoring (kamery) na placach opału przy kotłowniach Sikorskiego i Wola. Zdalnie – przez internet nadzorowane jest wszystko co się dzieje na tych placach opału, a szczególnie w czasie rozładunku węgla z samochodów. Widać wjeżdżające samochody z węglem, widać jak przebiega rozładunek, czy każdy samochód wyładował wszystek węgiel, widać osoby tam się znajdujące. Doszło do sytuacji, że węgla na placach był nadmiar. Z tego powodu środki finansowe przeznaczone w budżecie na zakup węgla, zostały ulokowane na koncie bankowym i zarabiały – z oprocentowania przybyło na lokacie ponad 30 000 PLN.
2. Gdy podjąłem pracę w KZC, w sierpniu 2011r. – w Busku-Zdroju było aż 10 kotłowni (dwie opalane miałem węglowym, trzy gazowe i pięć opalanych węglem groszkiem). TO BYŁ SZOK! Takie małe miasto i aż 10 kotłowni. Skoro takie rozdrobnienie – to oczywiście, wielkie koszty stałe w skali roku (więcej urządzeń – to duże koszty utrzymania, energia, straty, duże nakłady remontowe, robocizna, pokaźne opłaty dzierżawy na rzecz Gminy i Spółdzielni Mieszkaniowej za pomieszczenia i teren, wiele kominów generujących koszty utrzymania - wymaganych corocznych przeglądów, czyszczenia i konserwacji, remontów, itp.). Dziwi wielka beztroska i niegospodarność poprzedniego Zarządu – Kotłownia Kościuszki 11 posiada komin zaprojektowany dla pięciu kotłów KMR-600, a zainstalowanych jest w niej tylko trzy takie kotły. O dziwo – w kotłowni tej znajdują się fundamenty pod dwa kolejne kotły. Na tą samą sieć ciepłowniczą, na którą pracuje kotłownia Kościuszki 11, pracuje także kotłownia Kościuszki 13. Na kotłowni Kościuszki 13 znajdują się trzy kotły – 2 szt. KMR-600 i 1 szt. KMR-470. Już po pierwszym sezonie grzewczym 2011/2012 podjąłem decyzję o likwidacji kotłowni Kościuszki 13. Jeden kocioł KMR-600 został przekazany do Kazimierzy Wielkiej, zaś dwa pozostałe zostały zamontowane na wolnych fundamentach w kotłowni Kościuszki 11. EFEKT – oszczędności ok. 25 000 PLN – ograniczenie w zatrudnieniu pracowników sezonowych, zmniejszenie opłat dzierżawy, mniejsze straty ciepła, wyeliminowanie kosztów transportu węgla do bunkra tej kotłowni, odzysk urządzeń, likwidacja komina jako źródła niskiej emisji i jego sprzedaż na złom.
3. Poprzedni Zarząd dopuścił do sytuacji aby dosłownie zgniła (została zżarta przez korozję) identyczna kotłownia kontenerowa jak ta aktualnie pracująca na Woli. Mając kilka operatów szacunkowych rzeczoznawców, nie pozostało mi nic innego jak tylko sprzedaż na złom zżartych korozją elementów kotłowni kontenerowej (oczywiście po akceptacji tej decyzji przez Zgromadzenie – kotłownia ta – jako nowa - kosztowała ok. 750 000 PLN). Taki sam los – sprzedaż na złom – spotkał także wagę samochodową zamontowaną na placu składowym węgla, na kotłowni Sikorskiego. Ten strup był zagłębiony w kanale przy bramie wjazdowej na plac składowy opału. Przez tego strupa brama była wyeliminowana z użytkowania – gdyby samochód z węglem wjechał przez bramę to zapadłby się na wadze. Zatem samochody z węglem uprawiały slalom między przeszkodami i wjeżdżały na plac opału (na centymetry) od strony kotłowni. Nie było przejazdu przez plac opału i kolejny samochód z węglem

do osiedlowiec (2014-08-16 00:13:47)

Jesteś w błędzie. poczytaj a zrozumiesz, mam wiedze w tym temacie. patrz na swój rachunek.

myślący (2014-08-15 09:58:55)

Do ,,pana” Z.Z piszesz ,,panie „jakie cuda się tu dzieją tylko w większości autorem i mecenasem tych cudów byłeś właśnie ty ZZ. Od taki pierwszy z brzegu te twoje słynne wyjazdy na szkolenia by zamydlić oczy wyznaczyłeś kilku wiernych żołnierzy którzy obowiązkowo z tobą balowali po tych imprezach zwanych szkoleniami na koszt zakładu pracy(trzeba dodać że uczciwie ich za to wynagradzałeś nagrody premie no i oczywiście podwyżki kilkakrotne w ciągu roku czy nawet w kwartale.) Zabolał cię zatrudniony strasznie przyszły Zięć a co w zamian firma otrzymała ?zatrudniłeś szybko dwie sanitariuszki i tu zwracam się do tych dwóch ,,dam” Okażcie odrobinę HONORU .co macie zrobić ? logika podpowiada. Tak można pisać bez końca ale trzeba zejść to twego poziomu a tu już duma nie pozwala.

Mieszkaniec do "Do Mieszkanca" (2014-08-14 15:50:42)

A czy to prawda że wzieli na nasze konto ten kredyt który bedziemy placic wszyscy a przeznaczyli go na to słynne przyłącze?

Do Pana Herkulesa (2014-08-14 15:29:24)

Panie Herkulesie, czy Pan jest na L-4 ? Czy Pana oczy nie bolą siedząc przed monitorem tyle czasu? skoro dysponuje Pan takimi dokumentami wysyłając je z poza miejsca tj KZC tzn ze wynosi Pan służbowe dokumenty?
Oj oj co Pan wyrabia Panie Z.Z.

do Herkulesa SZMACIARZA (2014-08-14 14:02:09)

DZIADU jak Tobie nie jest wstyd wypisywać na forum jak Ciebie skrzywdzono ?????
Przecież to Ty krzywdziłeś wszystkich odbiorców, zawyżając opłaty. To Ty pobiłeś podwładnego . A teraz udajesz pokrzywdzonego???
Takiego jak Ty DZIADA to powinno się przywiązać do pręgierza,
Nie szanowałeś odbiorców, współpracowników to teraz oczekujesz współczucia ????
KANALIO !!!!!
Jak bardzo się cieszę że taki los Ciebie spotkał, bo jak stare Polskie powiedzenie mówi ,, Z CHAMA NIGDY NIE BĘDZIE PANA " a Tobie to słoma zawsze wystawała z butów,

współpracownik z KZC

czy to jest nadużycie nowego Prezesa KZC ?????????? (2014-08-14 10:06:49)

DODATKOWA BARDZO WAŻNA INFORMACJA DLA PRZEWODNICZĄCEGO ZGROMADZENIA KZC „Ponidzie” w Busku-Zdroju, Pana WALDEMARA SIKORY.

W trakcie realizacji Wniosku Unijnego przez KZC „Ponidzie”, dojdzie do bardzo „niesmacznej” sytuacji z udziałem w roli głównej zastępcy przewodniczącego KZC „Ponidzie”, zarazem radnego gminy Busko-Zdrój Wiesława Molisaka.
Wiesław Molisak działając od samego początku w tworzeniu zakresu Wniosku Unijnego, doprowadził do sytuacji, że jego prywatny dom przy ulicy Kazimierza Wielkiego 1 w Busku-Zdroju zastanie podłączony do nowo budowanej magistrali ciepłowniczej oraz jego prywatny
strona nr 6 pisma:

dom zostanie wyposażony w najnowocześniejszy węzeł cieplny, którego koszt wynosi 34 000 PLN. Ponieważ dofinansowanie Wniosku Unijnego wynosi tylko 50%, zatem drugie 50% kosztów za węzeł zafundują Molisakowi dotychczasowi Odbiorcy ciepła z opłat wnoszonych za energię cieplną. Dodatkowo koszty węzła wpłyną na zwiększenie taryfy za ciepło dla Odbiorców ciepła.
Pikanterii całej tej sprawie dodaje fakt, że moc cieplna (zamówiona) dla tego węzła - dla prywatnego domu Wiesława Molisaka, radnego Rady Miejskiej Buska-Zdroju to zaledwie 45 kW. Jest to maksymalna moc dla tego węzła cieplnego. W rzeczywistości pobór mocy nie przekroczy 20 kW i tym samym jedynie z takiej mocy będą naliczane opłaty za ciepło do ogrzania prywatnego domu Wiesława Molisaka.
Nie trudno zatem oszacować jaki będzie okres zwrotu kosztów finansowych poniesionych przez KZC „Ponidzie” (przez Odbiorców ciepła) na węzeł cieplny dla Wiesława Molisaka. Okres zwrotu to ok. 15 lat. Dopiero po upływie tak długiego okresu czasu, być może, możliwy będzie zysk środków finansowych ze sprzedaży ciepła Wiesławowi Molisakowi. Piszę „być może” gdyż każdy Odbiorca ma zagwarantowaną zapisami Umowy z Dostawcą ciepła, możliwość jej wypowiedzenia. Jeżeli Wiesław Molisak skorzysta z takiej sposobności przed upływem owych 15 lat, w takim przypadku poniesiony koszt za węzeł cieplny u Wiesława Molisaka nie zwróci się nigdy.
Ten przypadek z węzłem dla prywatnego domu Wiesława Molisaka, dokumentuje nie tylko nieprofesjonalność działań tego Pana, radnego Rady Miejskiej Buska-Zdroju ale przede wszystkim jego prywatę i zachłanność kosztem pozostałych Odbiorców ciepła - w tym ubogich emerytów i rencistów.
Działania takie są działaniami na szkodę Odbiorców ciepła jak i na szkodę KZC „Ponidzie” gdyż nie mają nic wspólnego z efektywnością energetyczną a w dodatku uniemożliwiają „okiełznanie” cen ciepła dla Odbiorców w Busku-Zdroju.
Trudno się dziwić takim zachowaniom skoro na stanowisko dozoru w firmie o profilu energetyki cieplnej, Zgromadzenie Związku (które tworzą radni), powołuje bardzo niekompetentną osobę, z poza branży - inżyniera rolnika nie spełniającego warunków do zatrudnienia na stanowisku zastępcy przewodniczącego zarządu ds. technicznych. Na domiar złego Zgromadzenie złamało STATUT KZC „Ponidzie” - tj. §25 pkt. 2, cytuję: „Zastępca Przewodniczącego Zarządu wybierany jest na wniosek Przewodniczącego Zarządu”. Zgromadzenie Związku pogwałciło statutowy zapis w tym zakresie i postawiło się ponad prawem, dysponując na stanowisko mojego zastępcy „swojego” radnego inżyniera rolnika. Takie działanie jest naganne i będzie skutkowało wszczęciem czynności wyjaśniających, kontrolnych i prawnych przez Organy Nadzoru nad Związkiem (Naczelna Izba Kontroli, Prezes Rady Ministrów, Wojewoda Świętokrzyski - patrz część VII STATUTU KZC „Ponidzie”, §54).

DO Byłego kolegi Prezesa z KZC (2014-08-13 19:15:45)

zawyżanie naliczeń zużycia energii jest udowodnione przez wadliwie pracujące urządzenia pomiarowe. Matematycznie się zgadza ale od X 2013 roku wsrost energii podwyższał sie z m-ca na m-c a to było wynikiem awarii UPR.
Proszę o kontakt Tzw "Byłego kolegę z KZC' - Zrobimy robote że....

do tych co oczekują na zwrot !! (2014-08-13 16:14:51)

to co wiem to chodzi o zawyżanie zużycia energii przez uszkodzone urządzenia pomiarowe ale w odniesieniu do ciepłej wody. dlatego koszt podgrzania dla zasilanych bloków z W-1 jest tak wysoki bo z tego co wiem to chyba ok 35 - 37 zł/m3

OLO MANOLO (2014-08-13 14:38:27)

zwracają kasę za CO ???????

(2014-08-13 13:58:31)

Tą sprawą powinna zająć sie już prokuratura i to jak najszybciej.
Przynajmniej z z powodu opisanego przez przedników komentarzy

"kto wbrew przepisom tej ustawy wprowadza do obrotu lub użytkowania, stosuje bądź przechowuje w stanie gotowości do użycia przyrządy pomiarowe, podlegające prawnej kontroli metrologicznej (w tym ciepłomierze do wody i ich elementy), bez wymaganych dowodów tej kontroli – podlega karze grzywny."